2020-11-24 第203回国会 参議院 総務委員会 第3号
一方で、最高裁の方は、平成二十九年以前のものは、統計用に資料を保存しているわけではないため破棄をしているとも伺いました。 すぐ破棄をされてしまう最高裁の資料を基に積み上げていった場合、仮に過去何か問題があったときに振り返ろうとしたら、その統計の基礎となるデータがないという事態も考えられなくはないんですけれども、その点、大丈夫でしょうか。
一方で、最高裁の方は、平成二十九年以前のものは、統計用に資料を保存しているわけではないため破棄をしているとも伺いました。 すぐ破棄をされてしまう最高裁の資料を基に積み上げていった場合、仮に過去何か問題があったときに振り返ろうとしたら、その統計の基礎となるデータがないという事態も考えられなくはないんですけれども、その点、大丈夫でしょうか。
それで、私は大臣にお聞きしたいのは、ちょっとこの資料の下にございますけれども、社会保険庁のシステムの構造をこういう資料を調べてみると、何と六割が統計用ソフトなんですよ。統計用というのはどういうことかというと、いろいろな業務処理をするんじゃなくて、今、年金のデータがどうなっているかということを処理するためのソフトウエアが全部で二千百万ステップ。
しがもまたこれにつきましては、個々のオペレーターがお客様から受けるたびに画面に出るということじゃございませんで、統計用端末にいたしまして、しかもＩＤを入れないとわからない、そういう統計的な処理をしているものでございまして、十分にプライバシーも配意しているものでございまして、ぜひとも御理解賜りたいと思います。
それでは、統計用のデータであれば、皆さんの方でそれは別に公開して差し支えないものばかりですか。
日本でも工業統計用と別の統計でまた違った指数が出たりします。ですからどうもあれなんですが、私は日本の労働分配率は比較的高い方に属するんじゃないかと思います。それは今度の円高のときでもたまげたんですが、日本の企業はもっとたくさん倒産するのかと思ったら案外倒産が少なかったわけですね、無論、廃業だとかいうのは多かったんですけれども。
○佐藤三吾君 そうすれば、実際は五〇％とか六〇％という数字じゃなくて、ある一定時期に一定期間を置いて、おたくの統計用の調査をするために調べた数字が逆に言えば一つの基礎になって、そしてそれが全体的に統計を見て五〇％を超えたときと、こういうふうに理解してもいいのか、いかがですか。
実際自分が倉に入れる収穫量、それから供出量の収穫、税務署用のもの、それから統計用のもの、そのほかにもう一つ共済用の基準反収というやつがある。全くそういう農家の気持を私は非難する気持はなれないのです。
それから特殊と申しますか、貿易統計をやっておりますが、調査統計用のカードだとか守衛、小使に着せる被服費だとかいったようなものがそのほかにございます。 契約関係の随契、指名競争の問題でございますが、三十年度におきましては一般競争入札にしたものはございません。指名競争にしましたものが七・八％ございます。従って随意契約が残り九二％となっております。